【実業家】イーロン・マスク氏、Twitter株の9.2%を購入
Bloomberg Newsによると、本日発表された13Gファイリングによると、Tesla CEOのイーロン・マスクは現在Twitterの9.2%を所有しているとのことです。申請書によると、マスク氏は3月14日にこの株式を購入した。マスク氏は以前からTwitterで最も注目されているユーザーの一人で、最近、8000万人を超えるフォロワーに対して、同プラットフォームが言論の自由を遵守しているかどうかについて世論調査を実施した。このニュースを受けて、Twitterの株価は市場前取引で25%以上上昇した。
CNBCは、マスク氏のツイッター株は金曜日の終値ベースで28億9000万ドルの価値があると指摘する。マスク氏の株はパッシブステークに分類されるが、ウェドブッシュのアナリスト、ダン・アイブス氏はCNBCに対し、今回の購入が "何らかの買収につながる可能性がある "と述べた。
Musk氏は3月25日に自身のTwitterアカウントで実施した投票を通じて、Twitterの言論の自由への取り組みに公然と疑問を投げかけていた。"言論の自由は、民主主義が機能するために不可欠である。Twitterはこの原則を厳格に守っていると思いますか？"とCEOは問いかけ、その後のツイートで "この投票の結果が重要になる "と指摘している。
https://www.theverge.com/2022/4/4/23009622/elon-musk-twitter-shares-free-speech
CNBCは、マスク氏のツイッター株は金曜日の終値ベースで28億9000万ドルの価値があると指摘する。マスク氏の株はパッシブステークに分類されるが、ウェドブッシュのアナリスト、ダン・アイブス氏はCNBCに対し、今回の購入が "何らかの買収につながる可能性がある "と述べた。
Musk氏は3月25日に自身のTwitterアカウントで実施した投票を通じて、Twitterの言論の自由への取り組みに公然と疑問を投げかけていた。"言論の自由は、民主主義が機能するために不可欠である。Twitterはこの原則を厳格に守っていると思いますか？"とCEOは問いかけ、その後のツイートで "この投票の結果が重要になる "と指摘している。
https://www.theverge.com/2022/4/4/23009622/elon-musk-twitter-shares-free-speech
自分で新しいSNS作るんじゃなかったの？
twitter30ドルくらいで買ってるけど
一時80ドル近くまで行ったんだよな
どうせ50ドルくらいまで行ってまた下降線だろう
一時80ドル近くまで行ったんだよな
どうせ50ドルくらいまで行ってまた下降線だろう
ロシアへの姿勢だと思うがアメリカでそんな態度とって大丈夫なのかね？
何を持ってして右と言うかだが
正直、ウクライナの件では（日本を除き）リベラルな人たちのほうが怒ってるらしいけどね
トランプを支持するような右の人の方がロシアよりな意見を言うとも
正直、ウクライナの件では（日本を除き）リベラルな人たちのほうが怒ってるらしいけどね
トランプを支持するような右の人の方がロシアよりな意見を言うとも
ま、イーロンはウクライナ侵攻に関しては一般の共和党支持者やトランプ支持者と違って、
共和党議員の大半や大方のリベラル勢力に近い、或いは同じだと思うけどね
早々のウクライナ支持や支援してるしね。
そもそも、イーロン自体を勘違いしてる可能性も高い、EV作ってる人間が右寄りとか考えが甘いんじゃないかねえ
環境とかEVに注力してる点や科学至上主義的なところから見て、他はともかく結果として環境とか技術面では
リベラルやグレタみたいな環境運動家と同じ行動をとるように見えるんだがね
イーロンが新しくツイッターもどき作っても、ネトウヨや極右が期待するようなもんにはなるとは思えんね
大体、ネットの右な人って殆どEV嫌いなのに、それがわからんとか滑稽
共和党議員の大半や大方のリベラル勢力に近い、或いは同じだと思うけどね
早々のウクライナ支持や支援してるしね。
そもそも、イーロン自体を勘違いしてる可能性も高い、EV作ってる人間が右寄りとか考えが甘いんじゃないかねえ
環境とかEVに注力してる点や科学至上主義的なところから見て、他はともかく結果として環境とか技術面では
リベラルやグレタみたいな環境運動家と同じ行動をとるように見えるんだがね
イーロンが新しくツイッターもどき作っても、ネトウヨや極右が期待するようなもんにはなるとは思えんね
大体、ネットの右な人って殆どEV嫌いなのに、それがわからんとか滑稽
>>40
＞大体、ネットの右な人って殆どEV嫌いなのに、
リチウムイオン電池を開発してた民間の研究者だけどEVはきらいだよ
100kWhのエネルギーはガソリンなら高々10kgしないのに、テスラ・モデルSみたいに600kgものリチウムイオン電池に蓄えて、これは環境に優しいとか謎理屈を捏ねて、中学理科が分かってたら騙されないほど幼稚な嘘だらけのセールストークを何度も何度も繰り返すのもう最悪
演習と言って攻め込んだプーチン以下の嘘つきじゃん
＞大体、ネットの右な人って殆どEV嫌いなのに、
リチウムイオン電池を開発してた民間の研究者だけどEVはきらいだよ
100kWhのエネルギーはガソリンなら高々10kgしないのに、テスラ・モデルSみたいに600kgものリチウムイオン電池に蓄えて、これは環境に優しいとか謎理屈を捏ねて、中学理科が分かってたら騙されないほど幼稚な嘘だらけのセールストークを何度も何度も繰り返すのもう最悪
演習と言って攻め込んだプーチン以下の嘘つきじゃん
つまりトヨタは詐欺師ってことかｗ
>>44
> 誰も興味の無い意味不明なSNSの左右翼論争に持ち込み、
興味が無いならレスするなよｗ
あと、誰もも何もそういう話をしてたから書いたんだが？上で何人もいるそいつらは興味があったわけだろう？
内容も意味は明瞭だし、持ち込みとかそれこそ意味不明ですな
> 常識人には理解不能な文字列を生成するだけの>>43は
非常識で理解不能は、関係ない話を突然し始めたお前なんだがｗ
何がリチウムイオン電池開発だよｗそれと俺の話には全く関係がない
その上、言ってることも俺が言ってることを証明してるも同然だしなｗ
お前さあ、逃げてるが、環境問題とか嫌いで右翼思想の持ち主なんだろ？
マスクやEVが嫌いなのもそれが根底にある、というわけだ、だからそれにはレスせず、相手を誹謗中傷ｗ
それではこちらの言うことが正しいと証明してるだけｗ
> 誰も興味の無い意味不明なSNSの左右翼論争に持ち込み、
興味が無いならレスするなよｗ
あと、誰もも何もそういう話をしてたから書いたんだが？上で何人もいるそいつらは興味があったわけだろう？
内容も意味は明瞭だし、持ち込みとかそれこそ意味不明ですな
> 常識人には理解不能な文字列を生成するだけの>>43は
非常識で理解不能は、関係ない話を突然し始めたお前なんだがｗ
何がリチウムイオン電池開発だよｗそれと俺の話には全く関係がない
その上、言ってることも俺が言ってることを証明してるも同然だしなｗ
お前さあ、逃げてるが、環境問題とか嫌いで右翼思想の持ち主なんだろ？
マスクやEVが嫌いなのもそれが根底にある、というわけだ、だからそれにはレスせず、相手を誹謗中傷ｗ
それではこちらの言うことが正しいと証明してるだけｗ
私権侵害地球破壊殺人テロの代名詞カンコーを推進する世界最悪の税金泥棒腐敗政府をぶっ壊そう！
://dotup.org/uploda/dotup.org2768648.jpg
私権侵害と地球破壊が自由主義だの国際秩序だのとほざいてプーチンを非難するキチガイダブスタ洗脳バカは、
金銭授受の選挙違反で一方的に当選宣言した世界最悪の殺人テロ組織カルトソーカ公明党斉藤鉄夫（蓄財３億円）に汚染された
国土破壊省とJALだのANAだのテロリストが、力による一方的な現状変更どころか憲法すらガン無視でIPCCをバカにしながら
国会でカンコー連呼して都心まで数珠つなぎで私権侵害気候変動国土破壊殺人テロやってる覇権主義公明党をぶっ潰してから寝言ほざけ
://dotup.org/uploda/dotup.org2768648.jpg
私権侵害と地球破壊が自由主義だの国際秩序だのとほざいてプーチンを非難するキチガイダブスタ洗脳バカは、
金銭授受の選挙違反で一方的に当選宣言した世界最悪の殺人テロ組織カルトソーカ公明党斉藤鉄夫（蓄財３億円）に汚染された
国土破壊省とJALだのANAだのテロリストが、力による一方的な現状変更どころか憲法すらガン無視でIPCCをバカにしながら
国会でカンコー連呼して都心まで数珠つなぎで私権侵害気候変動国土破壊殺人テロやってる覇権主義公明党をぶっ潰してから寝言ほざけ
テロリストに乗っ取られた世界最悪の地球破壊ジェノサイド腐敗国家日本を正常化するために外圧と戦争を推進しよう！
://dotup.org/uploda/dotup.org2769898.jpg
私権侵害と地球破壊が自由主義だの国際秩序だのとほざいてプーチンを非難するキチガイダブスタバカは、
金銭授受の選挙違反で一方的に当選宣言した世界最悪の殺人テロ組織公明党斉藤鉄夫（蓄財３億円）に汚染された
天下り国交省だのJALだのANAだのテロリストが、力による一方的な現状変更どころか憲法すらガン無視でIPCCをバカにしながら
地球破壊業界カンコーに血税たれ流して都心まで数珠つなぎで私権侵害気候変動国土破壊殺人テロやってる覇権主義公明党をぶっ潰せ
ソーカ学会員は腐敗した日蓮正宗の坊主を滅した池田センセーが口きけたら腐敗した公明党など絶対に許さないことに気づけ！
://dotup.org/uploda/dotup.org2769898.jpg
私権侵害と地球破壊が自由主義だの国際秩序だのとほざいてプーチンを非難するキチガイダブスタバカは、
金銭授受の選挙違反で一方的に当選宣言した世界最悪の殺人テロ組織公明党斉藤鉄夫（蓄財３億円）に汚染された
天下り国交省だのJALだのANAだのテロリストが、力による一方的な現状変更どころか憲法すらガン無視でIPCCをバカにしながら
地球破壊業界カンコーに血税たれ流して都心まで数珠つなぎで私権侵害気候変動国土破壊殺人テロやってる覇権主義公明党をぶっ潰せ
ソーカ学会員は腐敗した日蓮正宗の坊主を滅した池田センセーが口きけたら腐敗した公明党など絶対に許さないことに気づけ！
>>56
色々突っ込んでいいよ、何が間違ってるのか興味あるしね
シュワルツネッガーがどういう政治的立場なのかは詳しく知らないが共和党員といえど地方政治レベルではウイングが広いということはありうるし
そもそも二大政党制においては中位投票者の定理によって政策が近似してくるということはざらだからシュワルツネッガーが共和党員でありながらリベラルな政策を取ったとしてもなんら不思議はない
それは経済政策において伝統的な共和党の政策とは異なった政策を取ったトランプにもいえるだろう
で、それがマスクの政治的傾向と何の関係があるの？馬鹿なの？って話なんだけどね
まあトルドーとヒトラーと比較するようなミームを投稿するマスクが、アメリカの文脈におけるリベラルとみなされることはまずありそうもないが
色々突っ込んでいいよ、何が間違ってるのか興味あるしね
シュワルツネッガーがどういう政治的立場なのかは詳しく知らないが共和党員といえど地方政治レベルではウイングが広いということはありうるし
そもそも二大政党制においては中位投票者の定理によって政策が近似してくるということはざらだからシュワルツネッガーが共和党員でありながらリベラルな政策を取ったとしてもなんら不思議はない
それは経済政策において伝統的な共和党の政策とは異なった政策を取ったトランプにもいえるだろう
で、それがマスクの政治的傾向と何の関係があるの？馬鹿なの？って話なんだけどね
まあトルドーとヒトラーと比較するようなミームを投稿するマスクが、アメリカの文脈におけるリベラルとみなされることはまずありそうもないが
>>58
> 色々突っ込んでいいよ、何が間違ってるのか興味あるしね
シュワとの比較もつっこみの一つですわ、間違いと言うより、都合のいい部分や解釈だけ持ってきているって話だな
そんなことをしたらバイデンだって極右にトランプだって極左にできるね、バイデンは戦争好きだしトランプはもと民主党だしねｗ
あと、結局左右どっちか逃げずに答えろよ、そういう話で逃げずにねｗ答えられないから、そういうすり替えを
しようといしてるのか？
>シュワルツネッガーがどういう政治的立場なのかは詳しく知らないが
>共和党員といえど地方政治レベルではウイングが広いということはありうるし
じゃあ駄目じゃん、お前の話は無意味って自ら証明したわけだ
いずれにせよ、俺の話はお前や極右にとって都合の良いことにはならんだろうって話だ、
マスクがEVを普及させてる事実は変わらん。結果的に環境活動家と同じ結果をやってるわけだ
本人極右と言ってようが、お前が都合のいい部分だけ抜き出して言おうが、やってることがグレタ以上に
貢献してるなら意味はない
> 色々突っ込んでいいよ、何が間違ってるのか興味あるしね
シュワとの比較もつっこみの一つですわ、間違いと言うより、都合のいい部分や解釈だけ持ってきているって話だな
そんなことをしたらバイデンだって極右にトランプだって極左にできるね、バイデンは戦争好きだしトランプはもと民主党だしねｗ
あと、結局左右どっちか逃げずに答えろよ、そういう話で逃げずにねｗ答えられないから、そういうすり替えを
しようといしてるのか？
>シュワルツネッガーがどういう政治的立場なのかは詳しく知らないが
>共和党員といえど地方政治レベルではウイングが広いということはありうるし
じゃあ駄目じゃん、お前の話は無意味って自ら証明したわけだ
いずれにせよ、俺の話はお前や極右にとって都合の良いことにはならんだろうって話だ、
マスクがEVを普及させてる事実は変わらん。結果的に環境活動家と同じ結果をやってるわけだ
本人極右と言ってようが、お前が都合のいい部分だけ抜き出して言おうが、やってることがグレタ以上に
貢献してるなら意味はない
マスクは、ツイッターにトランプ入れて、
自分が政界に出たいんだね。
自分が政界に出たいんだね。
＞単純に右か左か言えのどこが分からんのやら、幼児でも分かるぞ、真正馬鹿か
単純に右か左かに分類できないその中間に位置づけられる政治的立場というものが現に存在するからだが？ド頭機能していないな？
＞違う。あらゆるではないしそういう人もいるだろうが
前言と矛盾しているのだが、本当にこいつは日本語というものが読めているのだろうか
＞自分の都合に合わせて勝手に右を左、左を右とか言ってることだわな
違うというのなら個別具体的に反論すればよろしい
シュワルツネッガーが中道と考えられないこと、トランプが右派であると考えられないこと、マスクがリバタリアンで右派であると考えられないこと
それらについてお前の考えを述べればいいだけだが、まあ「環境保護が」しか言えないからなあバカの子は
＞結果的にグレタ以上の活動家になってることは変わらんわけでね
チンパンジーのアイちゃんには未だに理解できないようだが、帰結的に同じ政策を支持することは、同じ動機に基づいて支持することを意味しません
「同じ帰結に達しているからいいだろ」はあ、ここで問題にしているのはマスクの動機であり、政治思想なわけだが、いい加減日本語を理解してくれ
＞じゃあなおさら俺の言う通りじゃんｗ
お前が言ったのは「マスクが地球温暖化肯定論者」だということではなくて「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」なので
残念ながらまったく違うね
＞大したレベルじゃない
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/19/billionaires-space-tourism-environment-emissions
https://www.latimes.com/business/story/2020-01-30/space-launch-carbon-emissions
この辺の記事を読むといいだろう（翻訳機を使えばお前でも読めるだろう）
まあ少なくとも「環境に悪いビジネスではない」とはまったく思われていないということはわかる
単純に右か左かに分類できないその中間に位置づけられる政治的立場というものが現に存在するからだが？ド頭機能していないな？
＞違う。あらゆるではないしそういう人もいるだろうが
前言と矛盾しているのだが、本当にこいつは日本語というものが読めているのだろうか
＞自分の都合に合わせて勝手に右を左、左を右とか言ってることだわな
違うというのなら個別具体的に反論すればよろしい
シュワルツネッガーが中道と考えられないこと、トランプが右派であると考えられないこと、マスクがリバタリアンで右派であると考えられないこと
それらについてお前の考えを述べればいいだけだが、まあ「環境保護が」しか言えないからなあバカの子は
＞結果的にグレタ以上の活動家になってることは変わらんわけでね
チンパンジーのアイちゃんには未だに理解できないようだが、帰結的に同じ政策を支持することは、同じ動機に基づいて支持することを意味しません
「同じ帰結に達しているからいいだろ」はあ、ここで問題にしているのはマスクの動機であり、政治思想なわけだが、いい加減日本語を理解してくれ
＞じゃあなおさら俺の言う通りじゃんｗ
お前が言ったのは「マスクが地球温暖化肯定論者」だということではなくて「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」なので
残念ながらまったく違うね
＞大したレベルじゃない
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/19/billionaires-space-tourism-environment-emissions
https://www.latimes.com/business/story/2020-01-30/space-launch-carbon-emissions
この辺の記事を読むといいだろう（翻訳機を使えばお前でも読めるだろう）
まあ少なくとも「環境に悪いビジネスではない」とはまったく思われていないということはわかる
>>89
> 単純に右か左かに分類できないその中間に位置づけられる政治的立場というものが現に存在するからだが？ド頭機能していないな？
いや大抵はどちらかに区分される。大体それができない、と言うならマスクだって他だってそうだろうよｗ
> ＞違う。あらゆるではないしそういう人もいるだろうが
> 前言と矛盾しているのだが、本当にこいつは日本語というものが読めているのだろうか
全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
> ＞自分の都合に合わせて勝手に右を左、左を右とか言ってることだわな
> 違うというのなら個別具体的に反論すればよろしい
具体的にも言ってるが？グレタ以上の環境野郎だとなｗ
> ＞結果的にグレタ以上の活動家になってることは変わらんわけでね
> チンパンジーのアイちゃんには未だに理解できないようだが
笑ったｗそう思うならやめたらｗ要するに論理的に勝てないから誹謗中傷で逃げてるだけだろｗ
それでは相手の正しさを証明してるだけｗ
>帰結的に同じ政策を支持することは、同じ動機に基づいて支持することを意味しません
意味しなくてもグレタ以上の環境活動してるという結果は変わらんのだよなあｗ
そして、俺は殆ど結果だけを重視してるんでね
お前の大嫌いなEV普及と原発太陽光でCO2削減に貢献したら、お前がなんと言おうと歴史的には
マスクは環境に貢献した偉大な人物、とされるのは変わらん、お前の詭弁などウンコの戯言ですわ
> ＞じゃあなおさら俺の言う通りじゃんｗ
> お前が言ったのは「マスクが地球温暖化肯定論者」だということではなくて
いやそれも肯定しますが？
> ＞大したレベルじゃない
> https://www.theguardian.com/science/2021/jul/19/billionaires-space-tourism-environment-emissions
> https://www.latimes.com/business/story/2020-01-30/space-launch-carbon-emissions
> この辺の記事を読むといいだろう（翻訳機を使えばお前でも読めるだろう）
読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない。必死すぎ、馬鹿じゃないのかｗ
それに、マスクが環境が悪くなるから宇宙や火星に行くと言ってることは変わらんよ、なら当然そうするわな
> 単純に右か左かに分類できないその中間に位置づけられる政治的立場というものが現に存在するからだが？ド頭機能していないな？
いや大抵はどちらかに区分される。大体それができない、と言うならマスクだって他だってそうだろうよｗ
> ＞違う。あらゆるではないしそういう人もいるだろうが
> 前言と矛盾しているのだが、本当にこいつは日本語というものが読めているのだろうか
全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
> ＞自分の都合に合わせて勝手に右を左、左を右とか言ってることだわな
> 違うというのなら個別具体的に反論すればよろしい
具体的にも言ってるが？グレタ以上の環境野郎だとなｗ
> ＞結果的にグレタ以上の活動家になってることは変わらんわけでね
> チンパンジーのアイちゃんには未だに理解できないようだが
笑ったｗそう思うならやめたらｗ要するに論理的に勝てないから誹謗中傷で逃げてるだけだろｗ
それでは相手の正しさを証明してるだけｗ
>帰結的に同じ政策を支持することは、同じ動機に基づいて支持することを意味しません
意味しなくてもグレタ以上の環境活動してるという結果は変わらんのだよなあｗ
そして、俺は殆ど結果だけを重視してるんでね
お前の大嫌いなEV普及と原発太陽光でCO2削減に貢献したら、お前がなんと言おうと歴史的には
マスクは環境に貢献した偉大な人物、とされるのは変わらん、お前の詭弁などウンコの戯言ですわ
> ＞じゃあなおさら俺の言う通りじゃんｗ
> お前が言ったのは「マスクが地球温暖化肯定論者」だということではなくて
いやそれも肯定しますが？
> ＞大したレベルじゃない
> https://www.theguardian.com/science/2021/jul/19/billionaires-space-tourism-environment-emissions
> https://www.latimes.com/business/story/2020-01-30/space-launch-carbon-emissions
> この辺の記事を読むといいだろう（翻訳機を使えばお前でも読めるだろう）
読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない。必死すぎ、馬鹿じゃないのかｗ
それに、マスクが環境が悪くなるから宇宙や火星に行くと言ってることは変わらんよ、なら当然そうするわな
健常者は戦争によって世界最悪の地球破壊テロリスト日本腐敗利権政府が崩壊するほうが生活は豊かになる現実を理解しよう！
＞いや大抵はどちらかに区分される。大体それができない、と言うならマスクだって他だってそうだろうよｗ
「大体それができない」とは一言もいってないわけだが、やはりチンパンジーには日本語は難しいようだ
＞全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
「単純に右か左か言え」「中間的立場が存在する」
どちらもお前のコメントであり、およそ論理的に日本語を解釈するかぎりお前の発言は矛盾しているとしか解釈できない
＞具体的にも言ってるが？
イーロン・マスクの政治的立場が右派リバタリアンではないことを地球温暖化論肯定論者であるということ以外で述べれば良い
たんに脱炭素に賛成しているというだけではトランプが自由貿易に反対しているという一点のみをもってして
リベラルだとは言えないようにマスクが右派リバタリアンではないことの証明にはならないのでね
＞そして、俺は殆ど結果だけを重視してるんでね
もはやループに入っているからいい加減に理解してほしいのだが、ここでの議論のトピックはマスクの政治的な傾向性なのであり
マスクが「結果的に」地球温暖化対策に資するような行動をやっているかどうかではない
お前の論法ではエネルギー安全保障や核抑止の観点から原発再稼働に賛成している人物はみんな「グリーン左派」になってしまう
＞いやそれも肯定しますが？
本当に日本語というものができないんだな
そりゃ「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」は「マスクが地球温暖化肯定論者」を含むのだから
前者を肯定すれば当然後者も肯定することになるだろヴァーカ
俺が言っているのは、お前の主張はあくまで前者なのであって後者それだけではないのだから、おれが後者を認めることは
何らお前の前者の主張を肯定することに繋がらない、ということ
＞読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない
「環境に悪くないビジネス」は「火力発電より悪くない」という日本語をふつう意味しないのだが、チンパンジーの辞書にはそう書いてあるらしい
まあ猿のおまえがどうほざこうとLAtimesとかガーディアンが「環境に悪い」と言っているのだから悪いんだけどな
「大体それができない」とは一言もいってないわけだが、やはりチンパンジーには日本語は難しいようだ
＞全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
「単純に右か左か言え」「中間的立場が存在する」
どちらもお前のコメントであり、およそ論理的に日本語を解釈するかぎりお前の発言は矛盾しているとしか解釈できない
＞具体的にも言ってるが？
イーロン・マスクの政治的立場が右派リバタリアンではないことを地球温暖化論肯定論者であるということ以外で述べれば良い
たんに脱炭素に賛成しているというだけではトランプが自由貿易に反対しているという一点のみをもってして
リベラルだとは言えないようにマスクが右派リバタリアンではないことの証明にはならないのでね
＞そして、俺は殆ど結果だけを重視してるんでね
もはやループに入っているからいい加減に理解してほしいのだが、ここでの議論のトピックはマスクの政治的な傾向性なのであり
マスクが「結果的に」地球温暖化対策に資するような行動をやっているかどうかではない
お前の論法ではエネルギー安全保障や核抑止の観点から原発再稼働に賛成している人物はみんな「グリーン左派」になってしまう
＞いやそれも肯定しますが？
本当に日本語というものができないんだな
そりゃ「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」は「マスクが地球温暖化肯定論者」を含むのだから
前者を肯定すれば当然後者も肯定することになるだろヴァーカ
俺が言っているのは、お前の主張はあくまで前者なのであって後者それだけではないのだから、おれが後者を認めることは
何らお前の前者の主張を肯定することに繋がらない、ということ
＞読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない
「環境に悪くないビジネス」は「火力発電より悪くない」という日本語をふつう意味しないのだが、チンパンジーの辞書にはそう書いてあるらしい
まあ猿のおまえがどうほざこうとLAtimesとかガーディアンが「環境に悪い」と言っているのだから悪いんだけどな
>>92
> 「大体それができない」とは一言もいってないわけだが、やはりチンパンジーには日本語は難しいようだ
じゃあできるんだな？なら俺の言ったとおりにしろよｗ
あと、チンパンジーと話すなよ、キチガイｗお前はチンパンジーと話してて恥ずかしくないのか、ほっとけや、低能ｗ
> ＞全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
> 「単純に右か左か言え」「中間的立場が存在する」
> どちらもお前のコメントであり
俺なら言えるが、右左と言えないならそう言えよ池沼くんｗ
別にそういうことにしたいなら中間的立場でも構わんのだぜ？
結局のところ、お前の都合で右とか左とか言ってるだけ、ってのが証明されるだけだがなｗ
> ＞具体的にも言ってるが？
> イーロン・マスクの政治的立場が右派リバタリアンではないことを地球温暖化論肯定論者であるということ以外で述べれば良い
だから右左だけで言えとｗ言えないならそう言えｗ
> もはやループに入っているからいい加減に理解してほしいのだが、
お前が無能なだけでしょ。大体最初から、お前の自己都合による詭弁なんか関係ないってのはわかってるだろうにな
> マスクが「結果的に」地球温暖化対策に資するような行動をやっているかどうかではない
おれはやってるかどうか、なんだよｗ
マスクが結果的にグレタ以上の偉大な環境貢献者になってる以上、彼は環境左派、事実上の活動家なｗ
> ＞読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない
> 「環境に悪くないビジネス」は「火力発電より悪くない」という日本語をふつう意味しない
俺は大したことはない、と言ってるんだがアホかなｗてかチンパンジーよりアホって悲しくない？
＞チンパンジーの辞書にはそう書いてあるらしい
チンパンジーに辞書があるなら、お前よりそいつは頭がいい可能性があるがｗ
勿論、俺にはあるｗ猿の惑星の猿連中ぐらいには頭いいぜｗ
> 「大体それができない」とは一言もいってないわけだが、やはりチンパンジーには日本語は難しいようだ
じゃあできるんだな？なら俺の言ったとおりにしろよｗ
あと、チンパンジーと話すなよ、キチガイｗお前はチンパンジーと話してて恥ずかしくないのか、ほっとけや、低能ｗ
> ＞全くしてないね、お前が馬鹿なだけ
> 「単純に右か左か言え」「中間的立場が存在する」
> どちらもお前のコメントであり
俺なら言えるが、右左と言えないならそう言えよ池沼くんｗ
別にそういうことにしたいなら中間的立場でも構わんのだぜ？
結局のところ、お前の都合で右とか左とか言ってるだけ、ってのが証明されるだけだがなｗ
> ＞具体的にも言ってるが？
> イーロン・マスクの政治的立場が右派リバタリアンではないことを地球温暖化論肯定論者であるということ以外で述べれば良い
だから右左だけで言えとｗ言えないならそう言えｗ
> もはやループに入っているからいい加減に理解してほしいのだが、
お前が無能なだけでしょ。大体最初から、お前の自己都合による詭弁なんか関係ないってのはわかってるだろうにな
> マスクが「結果的に」地球温暖化対策に資するような行動をやっているかどうかではない
おれはやってるかどうか、なんだよｗ
マスクが結果的にグレタ以上の偉大な環境貢献者になってる以上、彼は環境左派、事実上の活動家なｗ
> ＞読んでも変わらんよ、火力発電より大したレベルじゃない
> 「環境に悪くないビジネス」は「火力発電より悪くない」という日本語をふつう意味しない
俺は大したことはない、と言ってるんだがアホかなｗてかチンパンジーよりアホって悲しくない？
＞チンパンジーの辞書にはそう書いてあるらしい
チンパンジーに辞書があるなら、お前よりそいつは頭がいい可能性があるがｗ
勿論、俺にはあるｗ猿の惑星の猿連中ぐらいには頭いいぜｗ
グーグルみたいに検索除外って形で情報統制する会社にはしないで欲しい
戦時中から自白剤や脳波読み取りをし続けた米露がやらかしてた件
ハバナ症候群 ２０２２年の各専門機関の見解
↓
米国政府 電磁波攻撃はあります
ＣＮＮ 米軍特許技術 Ｖ２ｋ （ボイストゥスカル） による攻撃です （人工テレパシー 思考盗聴などが可） 傷害が目的の電磁波攻撃なんてあり得ません
専門家 電磁波攻撃は人工衛星から可能
↓
スパイ衛星から思考盗聴しあう時代か！？
戦時中から自白剤や脳波読み取りをし続けた米露がやらかしてた件
ハバナ症候群 ２０２２年の各専門機関の見解
↓
米国政府 電磁波攻撃はあります
ＣＮＮ 米軍特許技術 Ｖ２ｋ （ボイストゥスカル） による攻撃です （人工テレパシー 思考盗聴などが可） 傷害が目的の電磁波攻撃なんてあり得ません
専門家 電磁波攻撃は人工衛星から可能
↓
スパイ衛星から思考盗聴しあう時代か！？
もはやまったく無内容な鳴き声らしきものを繰り返すだけの壊れたテープレコーダーと化してるが
残念ながら５ｃｈの底辺にありがちな「最後にレスしたほうが勝ち」という黄金ルールは俺には通用しないのでその点留意しておくようにな
＞何に基づこうが、右か左で答えられるはずだが？
猿には永遠に理解できないことだが、「右か左かだけで答えろ」という言明と「右左以外にも真ん中がある」という言明は矛盾するものなんだよね
前者に基づくのならばなぜ政治的立場が右か左という二分法でしか分類できないのか、後者に基づくのならば
なぜシュワルツネッガーが中道であると答えたことに付き右か左かの二分法で回答しなければならないのかについて回答する義務が生じる
要求すれば絶対に回答してくれるようなので、要求しておこう
「猿の鳴き声以外でちゃんと答えろ」
＞笑ったｗつまりはお前は物凄いバカ、というわけだｗ
笑えるのは、つまりお前はお前自身の理屈に基づいて安倍晋三は日本史上最高の総理大臣であると考えていることになることなんだけどね
最近の話題に紐つけるなら、お前はウクライナ戦争においてロシア側が正義であることを俺との会話で今まで一度も否定しなかったので
お前はウクライナ戦争においてロシア側が正義であると考えているということになる
＞そんな話はどうでも良いし、俺がマスクが環境に良いビジネス中心にやってる現実は変わらないんだよｗ
まあ猿に何を言っても仕方ないんだが、「環境に良いビジネス中心にやってる」は「環境に悪いと言われるビジネスは殆どやっていない」という日本語と等価ではない
お前がどう自らの言葉を操作しようが、マスクの主事業たるロケットビジネスが海外の著名な新聞によって「環境に悪い」と言われているという事実は一切変わらない
＞上の記事からも逃げてるしねえｗ
何度指摘すれば理解できるようになるのかわからんが、お前が貼ったURLはマスクの弟についての話であってマスク自身の話ではない
もしマスク自身のビットコインに対する視点が全く変わっていないというのなら、「乾燥機のエネルギーコストのほうがビットコインのエネルギーコストより大きい」から
「服を洗わないのはESG」であるという痛烈なESGに対する揶揄に大して賛同するようなリプライはしない
残念ながら５ｃｈの底辺にありがちな「最後にレスしたほうが勝ち」という黄金ルールは俺には通用しないのでその点留意しておくようにな
＞何に基づこうが、右か左で答えられるはずだが？
猿には永遠に理解できないことだが、「右か左かだけで答えろ」という言明と「右左以外にも真ん中がある」という言明は矛盾するものなんだよね
前者に基づくのならばなぜ政治的立場が右か左という二分法でしか分類できないのか、後者に基づくのならば
なぜシュワルツネッガーが中道であると答えたことに付き右か左かの二分法で回答しなければならないのかについて回答する義務が生じる
要求すれば絶対に回答してくれるようなので、要求しておこう
「猿の鳴き声以外でちゃんと答えろ」
＞笑ったｗつまりはお前は物凄いバカ、というわけだｗ
笑えるのは、つまりお前はお前自身の理屈に基づいて安倍晋三は日本史上最高の総理大臣であると考えていることになることなんだけどね
最近の話題に紐つけるなら、お前はウクライナ戦争においてロシア側が正義であることを俺との会話で今まで一度も否定しなかったので
お前はウクライナ戦争においてロシア側が正義であると考えているということになる
＞そんな話はどうでも良いし、俺がマスクが環境に良いビジネス中心にやってる現実は変わらないんだよｗ
まあ猿に何を言っても仕方ないんだが、「環境に良いビジネス中心にやってる」は「環境に悪いと言われるビジネスは殆どやっていない」という日本語と等価ではない
お前がどう自らの言葉を操作しようが、マスクの主事業たるロケットビジネスが海外の著名な新聞によって「環境に悪い」と言われているという事実は一切変わらない
＞上の記事からも逃げてるしねえｗ
何度指摘すれば理解できるようになるのかわからんが、お前が貼ったURLはマスクの弟についての話であってマスク自身の話ではない
もしマスク自身のビットコインに対する視点が全く変わっていないというのなら、「乾燥機のエネルギーコストのほうがビットコインのエネルギーコストより大きい」から
「服を洗わないのはESG」であるという痛烈なESGに対する揶揄に大して賛同するようなリプライはしない
>>104
> もはやまったく無内容な鳴き声らしきものを
それならレスするなよｗ図星だから悔しくてレスしてるんだろうがｗ
それにしても相変わらず都合の悪い事は答えないのなあｗ右左も詭弁繰り返すだけｗほんと笑うｗ
＞お前が貼ったURLはマスクの弟に
ほう、つまり同じ会社の代弁してる弟がそうであることは認めるわけねｗ
なら結構ですわｗマスクが積極的でないことも変わらんしねえｗ
ほれｗお前が逃げてる現実ｗ
未だ彼がビットコインに積極的でない実をみましょうねｗ
それに革を使わない話や太陽光に注力してる話もまた逃げてるしｗ
テスラ取締役のキンバル・マスク氏、同社がビットコインを購入した際の環境影響について「無知だった」と発言 | TechCrunch Japan
https://jp.techcrunch.com/2022/02/24/2022-02-23-teslas-kimbal-musk-says-company-was-very-ignorant-of-environmental-impact-of-its-bitcoin-purchase/
> もはやまったく無内容な鳴き声らしきものを
それならレスするなよｗ図星だから悔しくてレスしてるんだろうがｗ
それにしても相変わらず都合の悪い事は答えないのなあｗ右左も詭弁繰り返すだけｗほんと笑うｗ
＞お前が貼ったURLはマスクの弟に
ほう、つまり同じ会社の代弁してる弟がそうであることは認めるわけねｗ
なら結構ですわｗマスクが積極的でないことも変わらんしねえｗ
ほれｗお前が逃げてる現実ｗ
未だ彼がビットコインに積極的でない実をみましょうねｗ
それに革を使わない話や太陽光に注力してる話もまた逃げてるしｗ
テスラ取締役のキンバル・マスク氏、同社がビットコインを購入した際の環境影響について「無知だった」と発言 | TechCrunch Japan
https://jp.techcrunch.com/2022/02/24/2022-02-23-teslas-kimbal-musk-says-company-was-very-ignorant-of-environmental-impact-of-its-bitcoin-purchase/
＞彼が常にCO2削減やらで発言してることも放置ｗ
イーロン・マスクが地球温暖化対策が必要だと認めていることは何度も言及しているので、お前が何を言っているのかさっぱりわからんね
俺はお前の「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」という主張を否定しているにすぎないのだから
＞つまり同じ会社の代弁してる弟がそうであることは認めるわけねｗ
たとえばツイッターの取締役であるジャック・ドーシーは取締役として会社を代表してツイッター社に対して批判的な発言をしたりするわけだが
お前に言わせるとジャック・ドーシーの発言に対してツイッターのその他の取締役はみんな同意しているということになるな
もちろん猿以外においては、そのようなことはなりたたない
＞いまだ積極的でない事実を見ましょうねｗ
おれはマスクが地球温暖化対策の必要性を認めていないとは全く言っていないので、「消極的支持」だとしてもこの場合なんの問題もない
重要なのはマスクが地球温暖化対策をビジネス上の優先順位のいの一番上に掲げるような環境主義者でもなんでもないということであって
それはマスクの主事業たるロケットビジネスが「環境に悪い」ビジネスであるというお前が必死に答えないでいる事実からも証明される
＞レス番つけずに答えるとか逃げた姿勢
猿の言うことは相変わらずさっぱりわからんが、お前以外にそもそもレスする相手がいないんだからレス番なんてつけなくてもわかるだろ、バカなの？
つけてほしいならいくらでも付けてやるけど、イキる前に誠実に質問に答えたほうがいいぞ
で、それらの記事のいずれもマスクが地球温暖化対策の必要性を認めているという誰も否定していない事実について述べているだけで、
「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」というお前の主張を何ら証明するものでもないんだよね、猿にはわからないだろうが
たとえば、その大気からCO2を取り込むプロセスについていえば、
https://thehill.com/opinion/technology/588784-spacexs-elon-musk-is-going-into-the-carbon-capture-business/
で説明されているように、温暖化対策というのみならず、将来的に火星への進出に必要となる要素技術として構想されていることがわかるし
ましてやその原発再稼働の記事についていえば、むしろマスクが原理主義的な環境主義の立場にたっていないことの何よりもの証明でしかない
ようするに遠い未来においてはカーボンニュートラルな太陽光発電が望ましいが、
それはすぐにやってこないし現実的に原発が必要だからいいからとっとと再稼働しろと環境左派の尻をぶったたくようなことをいっているわけだ
もしマスクが本当にEVビジネスを環境問題のためにやるようなハードコアな環境主義者なら、将来的とはいわずいますぐ太陽光をやるようけしかけるだろう
ちなみにマスクはバイデン政権の労組製の電気自動車を減税するという政策に対して「労働組合に支配されている」とバイデン政権を批判している
バイデン政権もまたテスラを反労組的とみなしてテスラを敵視しており、このあたりもマスクが左派とはいえない根拠になるだろう
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/musk-says-biden-administrations-ev-policy-controlled-by-unions-code-conference-2021-09-28/
イーロン・マスクが地球温暖化対策が必要だと認めていることは何度も言及しているので、お前が何を言っているのかさっぱりわからんね
俺はお前の「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」という主張を否定しているにすぎないのだから
＞つまり同じ会社の代弁してる弟がそうであることは認めるわけねｗ
たとえばツイッターの取締役であるジャック・ドーシーは取締役として会社を代表してツイッター社に対して批判的な発言をしたりするわけだが
お前に言わせるとジャック・ドーシーの発言に対してツイッターのその他の取締役はみんな同意しているということになるな
もちろん猿以外においては、そのようなことはなりたたない
＞いまだ積極的でない事実を見ましょうねｗ
おれはマスクが地球温暖化対策の必要性を認めていないとは全く言っていないので、「消極的支持」だとしてもこの場合なんの問題もない
重要なのはマスクが地球温暖化対策をビジネス上の優先順位のいの一番上に掲げるような環境主義者でもなんでもないということであって
それはマスクの主事業たるロケットビジネスが「環境に悪い」ビジネスであるというお前が必死に答えないでいる事実からも証明される
＞レス番つけずに答えるとか逃げた姿勢
猿の言うことは相変わらずさっぱりわからんが、お前以外にそもそもレスする相手がいないんだからレス番なんてつけなくてもわかるだろ、バカなの？
つけてほしいならいくらでも付けてやるけど、イキる前に誠実に質問に答えたほうがいいぞ
で、それらの記事のいずれもマスクが地球温暖化対策の必要性を認めているという誰も否定していない事実について述べているだけで、
「マスクがEVビジネスを地球温暖化対策のためにやっている」というお前の主張を何ら証明するものでもないんだよね、猿にはわからないだろうが
たとえば、その大気からCO2を取り込むプロセスについていえば、
https://thehill.com/opinion/technology/588784-spacexs-elon-musk-is-going-into-the-carbon-capture-business/
で説明されているように、温暖化対策というのみならず、将来的に火星への進出に必要となる要素技術として構想されていることがわかるし
ましてやその原発再稼働の記事についていえば、むしろマスクが原理主義的な環境主義の立場にたっていないことの何よりもの証明でしかない
ようするに遠い未来においてはカーボンニュートラルな太陽光発電が望ましいが、
それはすぐにやってこないし現実的に原発が必要だからいいからとっとと再稼働しろと環境左派の尻をぶったたくようなことをいっているわけだ
もしマスクが本当にEVビジネスを環境問題のためにやるようなハードコアな環境主義者なら、将来的とはいわずいますぐ太陽光をやるようけしかけるだろう
ちなみにマスクはバイデン政権の労組製の電気自動車を減税するという政策に対して「労働組合に支配されている」とバイデン政権を批判している
バイデン政権もまたテスラを反労組的とみなしてテスラを敵視しており、このあたりもマスクが左派とはいえない根拠になるだろう
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/musk-says-biden-administrations-ev-policy-controlled-by-unions-code-conference-2021-09-28/
＞シュワの件もそうだが、全く中身がなく、結局俺の言う通り都合よく言ってるだけでマスクも同じと誰にでも分かるｗ
シュワルツネッガーが「中道的共和党員」であるということはさんざんっぱら言っていることだが
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger に書かれていることなので
違うと思うのならその内容に個別具体的に反論すればよい
まあ猿にその内容が理解できるかどうかはわからないが
＞EVなど環境に力を入れてる以上、結果的にグレタ以上の環境活動家と歴史に記されるのは変わらんよ、違うか？
猿には永遠に理解できないようだが、ここで問題にしているのはマスクがどのような政治的傾向性を持っているかということであって、「結果」ではない
＞たとえばスウェーデンという先進国に住むグレタトゥーンベリという環境活動家とアフリカの最貧国に住む年間所得100ドルの自給自足生活を送る土人ならば、
＞後者のほうが一人当たりのCO2排出量が小さいからグレタトゥーンベリよりも優れた環境活動家でありまたエコロジー思想家だということになるわけだ
＞ただ猿以外には自明のことではあるが、こうしたやむを得ず低生産低消費に甘んじる途上国の人間がエコロジー思想を内面化している可能性はゼロに等しい
お前の主張に基づくならば、この土人はスウェーデンの環境活動家と同じエコロジー思想を内面化しているということになる
＞笑ったｗお前に言わせると、ラブロフやロシアの報道官が虐殺を否定しても、
やはり頭が根本的に悪いんだろうが、キンバレルマスクはツイッター社の広報担当社でもなんでもなくて取締役な
取締役というのは会社について様々な立場から自由に発言をすることが許されているので、その発言が他の取締役の発言と常に一致するとは限らない
そもそも何度もいうがマスクがビットコインについて批判的な態度を未だに維持しているというのなら、上記のツイートをおこわなうわけがない
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
シュワルツネッガーが「中道的共和党員」であるということはさんざんっぱら言っていることだが
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger に書かれていることなので
違うと思うのならその内容に個別具体的に反論すればよい
まあ猿にその内容が理解できるかどうかはわからないが
＞EVなど環境に力を入れてる以上、結果的にグレタ以上の環境活動家と歴史に記されるのは変わらんよ、違うか？
猿には永遠に理解できないようだが、ここで問題にしているのはマスクがどのような政治的傾向性を持っているかということであって、「結果」ではない
＞たとえばスウェーデンという先進国に住むグレタトゥーンベリという環境活動家とアフリカの最貧国に住む年間所得100ドルの自給自足生活を送る土人ならば、
＞後者のほうが一人当たりのCO2排出量が小さいからグレタトゥーンベリよりも優れた環境活動家でありまたエコロジー思想家だということになるわけだ
＞ただ猿以外には自明のことではあるが、こうしたやむを得ず低生産低消費に甘んじる途上国の人間がエコロジー思想を内面化している可能性はゼロに等しい
お前の主張に基づくならば、この土人はスウェーデンの環境活動家と同じエコロジー思想を内面化しているということになる
＞笑ったｗお前に言わせると、ラブロフやロシアの報道官が虐殺を否定しても、
やはり頭が根本的に悪いんだろうが、キンバレルマスクはツイッター社の広報担当社でもなんでもなくて取締役な
取締役というのは会社について様々な立場から自由に発言をすることが許されているので、その発言が他の取締役の発言と常に一致するとは限らない
そもそも何度もいうがマスクがビットコインについて批判的な態度を未だに維持しているというのなら、上記のツイートをおこわなうわけがない
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
もうただの壊れたテープレコーダーと化してるからどうでもいいんだが、「答えてない」と答えたところで答えた事実はなくならないんだぞ
猿にとっての望みがおよそ人間らしいコミュニケーションではなく、ただの叫声であるのならば話は別だが
＞結局シュワの件もマスクの発言もビットコインも逃げてるしｗ
すべて>>114その他で答えてある
＞マスクのEV大成功や各種環境行動がある限り、結果的にCO2減らす環境活動家なのは変わらんしな、違うか？
違うね、それは>>114で説明した
＞同じ会社で代弁してる弟が言ってるのに、マスク本人は絶対に反対の意見とかそんな事を主張できるのはネットだけ、お前だけ
猿にはこの単純な事実が理解できないようだが、キンバルマスクは広報担当社ではない
＞EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
猿にとっての望みがおよそ人間らしいコミュニケーションではなく、ただの叫声であるのならば話は別だが
＞結局シュワの件もマスクの発言もビットコインも逃げてるしｗ
すべて>>114その他で答えてある
＞マスクのEV大成功や各種環境行動がある限り、結果的にCO2減らす環境活動家なのは変わらんしな、違うか？
違うね、それは>>114で説明した
＞同じ会社で代弁してる弟が言ってるのに、マスク本人は絶対に反対の意見とかそんな事を主張できるのはネットだけ、お前だけ
猿にはこの単純な事実が理解できないようだが、キンバルマスクは広報担当社ではない
＞EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
もうただの壊れたテープレコーダーと化してるからどうでもいいんだが、「答えてない」と答えたところで答えた事実はなくならないんだぞ
猿にとっての望みがおよそ人間らしいコミュニケーションではなく、ただの叫声であるのならば話は別だが
＞結局シュワの件もマスクの発言もビットコインも逃げてるしｗ
すべて>>114その他で答えてある
＞マスクのEV大成功や各種環境行動がある限り、結果的にCO2減らす環境活動家なのは変わらんしな、違うか？
違うね、それは>>114で説明した
＞同じ会社で代弁してる弟が言ってるのに、マスク本人は絶対に反対の意見とかそんな事を主張できるのはネットだけ、お前だけ
猿にはこの単純な事実が理解できないようだが、キンバルマスクは広報担当社ではない
＞EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
猿にとっての望みがおよそ人間らしいコミュニケーションではなく、ただの叫声であるのならば話は別だが
＞結局シュワの件もマスクの発言もビットコインも逃げてるしｗ
すべて>>114その他で答えてある
＞マスクのEV大成功や各種環境行動がある限り、結果的にCO2減らす環境活動家なのは変わらんしな、違うか？
違うね、それは>>114で説明した
＞同じ会社で代弁してる弟が言ってるのに、マスク本人は絶対に反対の意見とかそんな事を主張できるのはネットだけ、お前だけ
猿にはこの単純な事実が理解できないようだが、キンバルマスクは広報担当社ではない
＞EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
で、何故か阿呆が既に反駁済みのURLを並べて悦に浸っているようだが、そろそろ本来の論点に戻って議論をまとめておくか
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
>>117
> もうただの壊れたテープレコーダー
それ完全にお前なｗ逃げてる上に、都合の悪い事は返事せずコピペ同然のレスばかりｗ
俺はちゃんと新しく書いてるからねえｗ
> 猿に
壊れたレコーダー、オウムと同じレベルのお前が何だってｗ
>すべて>>114その他で答えてある
答えてない、そう言ってるだろ？ほんと猿どころか鳥並みの知能もない
>また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
否定はしないとｗつまり俺の言う通り、というわけだｗ誰もがそう思うからｗ
そういや都合が悪いと言えば、温暖・CO2削減否定についてもろくに返事してないのは致命的ｗ
EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
結局のところ、非科学的、非論理的なオカルト・陰謀論者では話にならんわ
温暖化否定は今や科学否定の陰謀論者、反ワクQ連中と同じで社会では通じないネットの異常者扱いと
> もうただの壊れたテープレコーダー
それ完全にお前なｗ逃げてる上に、都合の悪い事は返事せずコピペ同然のレスばかりｗ
俺はちゃんと新しく書いてるからねえｗ
> 猿に
壊れたレコーダー、オウムと同じレベルのお前が何だってｗ
>すべて>>114その他で答えてある
答えてない、そう言ってるだろ？ほんと猿どころか鳥並みの知能もない
>また書かれていないことを読むという猿の悪癖が炸裂してるな
否定はしないとｗつまり俺の言う通り、というわけだｗ誰もがそう思うからｗ
そういや都合が悪いと言えば、温暖・CO2削減否定についてもろくに返事してないのは致命的ｗ
EV大嫌いって事は、つまりは太陽光も嫌いで、CO2削減も否定してるんだろうね
結局のところ、非科学的、非論理的なオカルト・陰謀論者では話にならんわ
温暖化否定は今や科学否定の陰謀論者、反ワクQ連中と同じで社会では通じないネットの異常者扱いと
人が生きる上で不必要な航空機だのカンコーだのによって地球破壊して災害連発させて人を殺しまくってる公明党をぶっ潰せ！
「都合が悪いから答えなかった」部分も合わせて貼っておくか
＞答えてない、そう言ってるだろ？ほんと猿どころか鳥並みの知能もない
シュワルツネッガーが「中道的共和党員」であるということはさんざんっぱら言っていることだが
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger に書かれていることなので
違うと思うのならその内容に個別具体的に反論すればよい
まあ猿にその内容が理解できるかどうかはわからないが
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
＞答えてない、そう言ってるだろ？ほんと猿どころか鳥並みの知能もない
シュワルツネッガーが「中道的共和党員」であるということはさんざんっぱら言っていることだが
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger に書かれていることなので
違うと思うのならその内容に個別具体的に反論すればよい
まあ猿にその内容が理解できるかどうかはわからないが
イーロン・マスクが右派リバタリアニズム、あるいは右派的な政治的傾向性を持っていると考えられる理由はなにか？
・オルトライトの間で使用されるred pillのミームを使用したこと
・代名詞の表記という性的マイノリティに対する配慮から行われるリベラルの間の慣習を揶揄したこと
・アメリカのエンターテイメントに蔓延るポリティカル・コレクトネスを批判したこと
・トランプのアカウント停止について批判したこと
・ロックダウンを批判し、カナダのフリーダムコンボイ運動を支持し、トルドーをヒトラーと並べて批判したこと
・テキサス州知事がマスクは我々の社会政策を支持していると述べたところ、直接否定しなかったこと
・コーポレートESGを悪の化身と発言したこと
・バイデンのビルドバックベターを財政赤字を増大させると批判したこと
・バイデン政権の親労組的な政策を批判し、自社内の労組結成を妨害していること
・金持ちからもっと税金を取れというサンダースの主張に対して「あんたがまだ生きてるのを忘れてたよ」と答えたこと
前半はソーシャルイシューに関してで、広範は経済イシューにかんしてだが、いずれでもマスクの右派志向・リバタリアン的態度は明白といっていい
仮に百歩譲ってお前の言うようにマスクがグレタのような筋金入のエコロジストなのだとしても（何度も言うようにマスクの主事業は「環境に悪い」
ロケットビジネスなので、その筋は成り立たないのだが）、それはマスクの政治的傾向性の極一部を表しているだけにすぎない
トランプが自由貿易に反対しているからと言って右派とみなされなくなるわけではないのと同様、マスクの地球温暖化に対する態度がどうであれ、
マスクは以前として右派としてみなされるべきなわけだ
>しかも右左の単純な答えだけは言わないｗ
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
＞マスクがさまざまな環境ビジネスをやり、それでCO2削減になってる限り、グレタ以上の存在なのは変わりませんね
>大半の理由は金儲けでやってたとしても、このままいけば、結果として或いは歴史的にはそうなると言ってるだけ
つまりお前はマスクがEVビジネスを環境保護のためではなく金儲けのためにやっていたとしても、「結果的に」脱炭素につながるのであれば
それは環境活動家としてグレタ以上の存在になるといっていると言っているわけだ
ただここから先が猿には永遠に理解できないようだが、何度も言うようにここで問題にしているのはマスクがどのような政治思想を持っているかということなので、
マスクが「金儲けのために」EVビジネスをやっているのだとしたらそれは残念ながらグレタと同じ思想を持っているということにはならない
なぜならそれは金儲けのためにやっていることの副次的な帰結でしかないからである
＞いやないねえｗ彼は別にプーチンと同じである必要はない、それが国益なら尚更なｗ
＞それがある、と言うならマスクもあるわなｗ
猿のいうことはよくわからんが、ロシア政府の報道官はロシア政府の代弁者である職業上の義務があるのは明らかだろう
なぜならそれが彼や彼女の他ならない仕事なのだから
「それがあるというならマスクもある」というのは全くもって意味不明だが、マスクはテスラの広報担当者でもなんでもなく彼はテスラのCEOなので
報道官のいうことにいちいち合わせる義務などない
もし「それがある」ならマスクは会社としてのテスラの過去の発表なり方針を一切訂正できなくなってしまう
＞意味不明ｗ結局否定はしないわけね
意味不明もなにも、「今まで一度も肯定も否定もそもそも言及すらしなかった事柄について否定しなかったという事実によって肯定と見なされる」という猿の論理を
お前自身に当てはめると、お前は「今まで安倍晋三が日本史上最高の総理大臣であるということを否定しなかった」から
お前は「安倍晋三が日本史上最高の総理大臣である」ということを肯定しているという結論が必然的に導き出される、と指摘しているだけなんだけどね
つまり、どうしようもなく頭が悪い
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞お前が都合の悪いことで答えてないのはそもそも大量にあるんだが、知ってるか？
脱炭素関連を除いてお前が上げているのは原発と動物愛護の観点からする皮革の排除ぐらいだが、前者に関して言えばマスクは原発への投資を訴えているし
後者に関して言えばそもそもマスクは皮革製品の愛用者なので、マスク自身が動物愛護に興味があるということはありえないといっていい
https://auto.hindustantimes.com/auto/news/in-leather-jacket-elon-musk-shows-off-fastest-tesla-model-s-plaid-ever-41623385168988.html
EVビジネスにおける脱炭素のようにマスクにとって動物愛護というのはSDGsマーケティングの一環でしかないということだろう
つまり、マスクが曲がりなりにも賛同しているといえるイシューは脱炭素ぐらいだが、
それは>>125でおれが経済的・社会的イシューに対するマスクの態度として上げた大量のエビデンスからすれば、極めて部分的なものでしかない
しかもお前自身、いまやマスクの脱炭素に対する態度がグレタのようなはっきりとした思想的なものに基づくものではないと認めているのだから、
なおさらマスクが右派であることを否定するエビデンスにはなりえない
>大半の理由は金儲けでやってたとしても、このままいけば、結果として或いは歴史的にはそうなると言ってるだけ
つまりお前はマスクがEVビジネスを環境保護のためではなく金儲けのためにやっていたとしても、「結果的に」脱炭素につながるのであれば
それは環境活動家としてグレタ以上の存在になるといっていると言っているわけだ
ただここから先が猿には永遠に理解できないようだが、何度も言うようにここで問題にしているのはマスクがどのような政治思想を持っているかということなので、
マスクが「金儲けのために」EVビジネスをやっているのだとしたらそれは残念ながらグレタと同じ思想を持っているということにはならない
なぜならそれは金儲けのためにやっていることの副次的な帰結でしかないからである
＞いやないねえｗ彼は別にプーチンと同じである必要はない、それが国益なら尚更なｗ
＞それがある、と言うならマスクもあるわなｗ
猿のいうことはよくわからんが、ロシア政府の報道官はロシア政府の代弁者である職業上の義務があるのは明らかだろう
なぜならそれが彼や彼女の他ならない仕事なのだから
「それがあるというならマスクもある」というのは全くもって意味不明だが、マスクはテスラの広報担当者でもなんでもなく彼はテスラのCEOなので
報道官のいうことにいちいち合わせる義務などない
もし「それがある」ならマスクは会社としてのテスラの過去の発表なり方針を一切訂正できなくなってしまう
＞意味不明ｗ結局否定はしないわけね
意味不明もなにも、「今まで一度も肯定も否定もそもそも言及すらしなかった事柄について否定しなかったという事実によって肯定と見なされる」という猿の論理を
お前自身に当てはめると、お前は「今まで安倍晋三が日本史上最高の総理大臣であるということを否定しなかった」から
お前は「安倍晋三が日本史上最高の総理大臣である」ということを肯定しているという結論が必然的に導き出される、と指摘しているだけなんだけどね
つまり、どうしようもなく頭が悪い
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞お前が都合の悪いことで答えてないのはそもそも大量にあるんだが、知ってるか？
脱炭素関連を除いてお前が上げているのは原発と動物愛護の観点からする皮革の排除ぐらいだが、前者に関して言えばマスクは原発への投資を訴えているし
後者に関して言えばそもそもマスクは皮革製品の愛用者なので、マスク自身が動物愛護に興味があるということはありえないといっていい
https://auto.hindustantimes.com/auto/news/in-leather-jacket-elon-musk-shows-off-fastest-tesla-model-s-plaid-ever-41623385168988.html
EVビジネスにおける脱炭素のようにマスクにとって動物愛護というのはSDGsマーケティングの一環でしかないということだろう
つまり、マスクが曲がりなりにも賛同しているといえるイシューは脱炭素ぐらいだが、
それは>>125でおれが経済的・社会的イシューに対するマスクの態度として上げた大量のエビデンスからすれば、極めて部分的なものでしかない
しかもお前自身、いまやマスクの脱炭素に対する態度がグレタのようなはっきりとした思想的なものに基づくものではないと認めているのだから、
なおさらマスクが右派であることを否定するエビデンスにはなりえない
>しかも右左の単純な答えだけは言わないｗ
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
例によって「都合が悪かったから答えなかった」やつも貼っておくか
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
例によって「都合が悪かったから答えなかった」やつも貼っておくか
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
>>134
そして、お前がEV嫌いで温暖化否定で非科学的な陰謀論者である事を否定できないのも変わらないｗ
そんな論理性のかけらもない人物が言っても笑うしかないｗ
ビットコインの言い訳もほんと笑うｗロシアの話も無理があるし、環境に悪いが理由で止めた事実も
今もビットコイン以外のマシな仮想通貨を押してることも変わらんのになｗ
そして、お前がEV嫌いで温暖化否定で非科学的な陰謀論者である事を否定できないのも変わらないｗ
そんな論理性のかけらもない人物が言っても笑うしかないｗ
ビットコインの言い訳もほんと笑うｗロシアの話も無理があるし、環境に悪いが理由で止めた事実も
今もビットコイン以外のマシな仮想通貨を押してることも変わらんのになｗ
>しかも右左の単純な答えだけは言わないｗ
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
まあ猿だから仕方ないが、もはやループしているのでコピペするしかないんだよな
①まずお前がシュワルツネッガーの政治的傾向性について俺に問い、それについて俺が「中道的な共和党政治家」であると答えた(>>62)
②それに対してお前は「右か左かだけで答えろ」と左右の二分法に基づいてのみ答えるように要求した(>>70)
③それに対しておれは「政治的立場というものには中間的立場がありうるからお前の二分法をこの場合適用する必要はない」と答えた(>>87)
④それに対してお前は「あらゆるではないしそういう人もいる」「大抵はどちらかに区分される」(>>88,90)と答えた
まあ順を追ってみると明らかではあるが、お前の②と④の立場は矛盾している（もしあらゆる人が右か左かに分類されず中間的立場を持つ人が
存在するのだとしたら、シュワルツネッガーを中道的と表現することになんの問題があるのか？）
したがって、④に基づくのならば、シュワルツネッガーを中道的立場だと回答したことについて「右か左か」という二分法を押し付ける理由はない
この場合お前の取りうる選択肢は、シュワルツネッガーが中道的立場ではないことを実際に何らかの根拠を持って説明することだけだろう
なお、シュワルツネッガーが実際にどういう点で中道的であるのかは、
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_career_of_Arnold_Schwarzenegger あたりでもよめばお前でも理解できるんじゃないかね
例によって「都合が悪かったから答えなかった」やつも貼っておくか
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞グレタは基本的にはそれしかやってないが環境活動家ですなｗほんと猿以下ｗ
相変わらず猿のいいたいことはよくわからないが、誰もグレタが環境活動家であることは否定していないが？
重要なのは、マスクがたとえ脱炭素に対してグレタと同じような政治思想を持っていたとしても（繰り返しになるがその線はないのだが）
それはマスクの政治的傾向性の一部を表すに過ぎないから、マスクが右派であるということを否定するエビデンスにはならない、ということ
>>125で例に上げた大量のエビデンスに基づくマスクが右派であるという事実に反証するためには、
マスクがグレタと同じ思想的な背景から脱炭素を支持しているということだけでは明らかに不十分なので
おまえは脱炭素以外にもマスクが左派であるといえるような何かをもっとも引っ張ってくる必要がある
＞そして、お前がEV嫌いで温暖化否定で非科学的な陰謀論者である事を否定できないのも変わらないｗ
つまりお前は安倍晋三が日本史上最高の総理大臣でロシアによるウクライナ侵攻は正義の戦争だと考えているということになるわけだ
＞最初のシュワからしてそうなんだからなあｗ右左だけの答えは決してしない
またループしていて呆れるしかないが、お前は>>109で述べた通り「左右だけで答える」必要はないと自ら認めている
＞さらに、お前は結局、自分の都合に合わせて右とも左とも言ってるだけの話なわけで
シュワルツネッガーが中道であるということは、上記のwikipediaの記事に In April 2008, the organization reclassified Schwarzenegger as a "centrist"
とあるとおり「俺の都合」でもなんでもなくwikipediaにソース付きで記述されていることなので、まずお前自身がその内容に反論すればよい
＞グレタは基本的にはそれしかやってないが環境活動家ですなｗほんと猿以下ｗ
相変わらず猿のいいたいことはよくわからないが、誰もグレタが環境活動家であることは否定していないが？
重要なのは、マスクがたとえ脱炭素に対してグレタと同じような政治思想を持っていたとしても（繰り返しになるがその線はないのだが）
それはマスクの政治的傾向性の一部を表すに過ぎないから、マスクが右派であるということを否定するエビデンスにはならない、ということ
>>125で例に上げた大量のエビデンスに基づくマスクが右派であるという事実に反証するためには、
マスクがグレタと同じ思想的な背景から脱炭素を支持しているということだけでは明らかに不十分なので
おまえは脱炭素以外にもマスクが左派であるといえるような何かをもっとも引っ張ってくる必要がある
＞そして、お前がEV嫌いで温暖化否定で非科学的な陰謀論者である事を否定できないのも変わらないｗ
つまりお前は安倍晋三が日本史上最高の総理大臣でロシアによるウクライナ侵攻は正義の戦争だと考えているということになるわけだ
